Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2007 r., sygn. II SA/Wa 1933/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spraw.), Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz, Protokolant Mateusz Rogala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2007 r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1) oddala skargę 2) przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata L. B. kwotę zł 240 (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa zł osiemdziesiąt groszy) tytułem 22% podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] r., którą to decyzją umorzył postępowanie w sprawie z wniosku R. Z. o stwierdzenie bezprawności przetwarzania jego danych osobowych przez B. Sp. z o.o. z siedzibą w L.

Jako podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał art. 105 § 1 k.p.a. w zw. z art. 3a ust. 2, art. 12 pkt 2 i art. 22 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych zwanej dalej u.o.d.o. (tekst jedn. z 2002 r. Nr 1001, poz. 926 ze zm.).

W uzasadnieniu organ podał, że B. Sp. z o.o. z siedzibą w L. jest wydawcą tygodnika "[...]". Ustalił i stwierdził, iż na potrzeby prowadzonej działalności prasowej - śledztwa dziennikarskiego, dziennikarze tygodnika "[...]" zgromadzili informacje, w tym dane osobowe R. Z. - byłego posła RP.

Wskazał, że stosownie do art. 3a ust. 2 u.o.d.o. podmioty przetwarzające dane osobowe w ramach prasowej działalności dziennikarskiej zwolnione są ze spełnienia licznych obowiązków przewidzianych w ustawie o ochronie danych osobowych i ich działalność reguluje ustawa - Prawo Prasowe (art. 7 ust. 1).