Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1814/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia Andrzej Czarnecki Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2007 r. ze skargi G. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2006 r. bez numeru w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów oddala skargę

Uzasadnienie

Okręgowa Rada Adwokacka w R., po przeprowadzeniu tajnego głosowania, uchwałą z dnia [...] marca 2006 r. (bez numeru) postanowiła odmówić p. G. W. wpisu na listę adwokatów Izby Adwokackiej w R..

W uzasadnieniu przypomniano, że w dniu 6 czerwca 2005 r. p. G. W.złożył wniosek o wpis na listę adwokatów Izby R..

Zgodnie z przepisem § 21 ust. 4 Regulaminu organizacji i funkcjonowania okręgowych rad adwokackich z 28 września 2002 r. Okręgowa Rada Adwokacka w R. przeprowadziła z zainteresowanym w dniu [...] lutego 2006 r. rozmowę celem ustalenia, czy swoim dotychczasowym zachowaniem daje rękojmie prawidłowego wykonywania zawodu adwokata i czy można go określić jako osobę nieskazitelnego charakteru.

Przebieg rozmowy odzwierciedla protokół z posiedzenia Okręgowej Rady Adwokackiej w dniu [...] lutego 2006 r.

W toku postępowania przedstawiciel Okręgowej Rady Adwokackiej zapoznał się ze sprawą karną, jaka toczyła się przeciwko zainteresowanemu o czyn z art. 177 § 2 kk i zreferował ją Radzie z położeniem nacisku na postawę G.W. w toku procesu.

Po wszechstronnym rozważeniu wszystkich okoliczności w sprawie Okręgowa Rada Adwokacka w R. uznała, że zainteresowany nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu adwokata.

P. G.W. udzielił 5 wadliwych odpowiedzi na zadane mu pytania, które dotyczyły podstawowych zagadnień z ustawy o adwokaturze, ustawy

o Sądzie Najwyższym, ustawy - Kodeks Postępowania Karnego. Zainteresowany wadliwie sporządził apelację w swojej sprawie, co wynika z akt sprawy [...]. [...], a w szczególności z uzasadnianie wyroku sądu II instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00