Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 130/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Asesor Agnieszka Łąpieś -Rosińska (spr.) Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2007 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2) zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego M. L. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Skarżący M. L., w dniu [...] lipca 2006 r. przystąpił do egzaminu na aplikację radcowską przeprowadzoną przez Komisję Egzaminacyjną przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Izby Radców Prawnych

w O.. Komisja Egzaminacyjna uchwałą Nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r., wydaną na podstawie art. 3310 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 z późn. zm.) po zapoznaniu się z arkuszem odpowiedzi z testu egzaminacyjnego M. L., stwierdziła, iż zainteresowany - pan M. L. podczas egzaminu konkursowego na aplikację radcowską uzyskał łącznie 186 punktów i tym samym z zgodnie z art. 33 9 pkt 3 ustawy o radcach prawnych wynik egzaminu jest negatywny.

Odwołanie od powyższej uchwały Komisji Egzaminacyjnej złożył skarżący M. L.. W odwołaniu zainteresowany podniósł zarzut, iż pytania testowe

o numerach 74, 105, 121, 209 i 249 zostały sformułowane w sposób nieprecyzyjny, wykluczający możliwość udzielenia jednej prawidłowej odpowiedzi. Tym samym wniósł o uznanie tych pytań za wadliwie skonstruowane oraz zaliczenie ich do uzyskanej punktacji, co mogłoby - jego zdaniem - skutkować uzyskaniem wyniku pozytywnego z egzaminu.

Po rozpoznaniu odwołania Minister Sprawiedliwości w dniu [...] października 2006 r. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 3310 ust. 2 ustawy o radcach prawnych - wydał decyzję utrzymującą w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Izby Radców Prawnych w O. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...]. W uzasadnieniu Minister podniósł, iż po wnikliwej analizie akt osobowych skarżącego, zwłaszcza zawartego w nich testu i karty odpowiedzi oraz całości dokumentacji związanej z przeprowadzonym egzaminem ustalono, iż egzamin, którego skarżący był uczestnikiem, przeprowadzony został w trybie zgodnym z wymogami ustawy o radcach prawnych i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie powoływania i odwoływania członków komisji egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej oraz szczegółowego trybu i sposobu przeprowadzania egzaminu konkursowego i radcowskiego (Dz. U. z 2005 r., Nr 258, poz. 2164 z późn. zm.). Z przebiegu egzaminu sporządzono prawidłowy protokół podpisany przez Przewodniczącego i członków Komisji Egzaminacyjnej. Również uchwała Komisji podjęta została zgodnie z obowiązującymi przepisami. Skarżący zdaniem organu w swoim odwołaniu nie zawarł uzasadnionych zarzutów mogących skutecznie podważyć wynik osiągnięty przez niego podczas egzaminu konkursowego.