Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 marca 2007 r., sygn. III SA/Po 1010/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Mirella Ławniczak ( spr.) Protokolant: sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2007r. przy udziale sprawy ze skargi F.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia [...]r. Nr. [...] I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] , II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/M. Ławniczak /-/M. Kwiecińska /-/B. Sokołowska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1 i 2, art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 16 ust. 1 (dawniej art. 9 ust. 1) ustawy z dnia 12 marca 1958r. o sprzedaży nieruchomości Państwowego Funduszu Ziemi oraz uporządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego (Dz. U. z 1989r. Nr 58, poz. 348 ze zm.) odmówiło stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia [...]r., Nr [...]. utrzymującego w mocy orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości rolnej T. i L. małż. W., położonej w S., w powiecie cz. o pow. [...] ha, oznaczona w KW [...] tom [...], wykaz [...].

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że w dniu [...] roku na wniosek F.B. wszczęto postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wskazanego wyżej orzeczenia, odnośnie którego decyzją z dnia [...] roku Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmówił stwierdzenia nieważności wskazując, iż Państwo władało opisaną wyżej nieruchomością w dacie [...]r., a przepis art. 9 ust. 1 (później art. 16 ust. 1) ustawy z dnia 12 marca 1958r. o sprzedaży nieruchomości Państwowego Funduszu Ziemi oraz uporządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego (tekst jednolity Dz. U. z 1989r. Nr 58, poz. 348), zezwalał na przejmowanie na rzecz Państwa bez odszkodowania i bez względu na obszar, nieruchomości rolnych i leśnych będących we władaniu Państwa do dnia 5 kwietnia 1958r. (tj. do daty wejścia w życie ww. ustawy) i pozostających nadal w jego władaniu w chwili wydania decyzji lub przekazanych przez Państwo w użytkowanie innym osobom fizycznym lub prawnym. W tym stanie faktycznym Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi stwierdził, że Prezydium Powiatowej Rady Narodowej orzeczeniem z dnia [...]r. prawidłowo zastosowało przepisy ww. ustawy i przejęło tę nieruchomość na rzecz Państwa.