Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 marca 2007 r., sygn. I SA/Ke 43/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek,, Asesor WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Krzysztof Czarnecki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2006 r. nr[...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Ke 43/07

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2006r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną przez Prezydenta Miasta O. Ś. z dnia [...] 2006r., nr [...], w przedmiocie określenia dla A. sp. z o.o. w K. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za okres od lipca do grudnia 2005r. w wysokości 34.245,10 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że "A." sp. z o.o. z siedzibą w K. na podstawie umów z dnia 30 czerwca 2005r. oraz z dnia 20 lipca 2005r. nabyła prawo wieczystego użytkowania nieruchomości zabudowanych wraz z prawem własności znajdujących się na tych nieruchomościach budynków i budowli. W złożonych w dniach 25 lipca 2005r. i 8 sierpnia 2005r. deklaracjach na podatek od nieruchomości spółka wykazała m.in. budynki związane z działalnością gospodarczą o powierzchni odpowiednio 2038 m- i 20 m-. Taką samą powierzchnię i sposób wykorzystywania budynków potwierdziły składane przez spółkę korekty deklaracji: z dnia 27 kwietnia 2006r. oraz 19 maja 2006r. Dopiero w korekcie złożonej w dniu 12 czerwca 2006r. ujawniono powierzchnię 1196 m- budynków pozostałych, zaś złożona korekta zawierała lakoniczne wyjaśnienie, iż "korekta deklaracji podatku od nieruchomości za 2005r. i 2006r. dotyczy błędnie złożonej deklaracji podatku od nieruchomości w dniu 28 kwietnia 2006r." Po wszczęciu postępowania podatkowego spółka "A." w dniu 6 sierpnia 2006r. poinformowała organ podatkowy, iż budynek stacji uzdatniania wody nie nadawał się do użytkowania i nie był użytkowany za względu na stan techniczny, trwa jego przebudowa na zakład obróbki skrawaniem, zaś budynek wymiennikowni nie nadawał się i do czasu wykonania prac adaptacyjnych nie nadaje się do użytkowania ze względu na brak instalacji elektrycznej, wodno-ściekowej i c.o. oraz ogólny stan budynku. Na potwierdzenie tych informacji podatnik załączył zaświadczenia z dnia 26 lipca 2006r. wydane przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.