Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lutego 2007 r., sygn. III SA/Wa 2570/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2007 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... maja 2006 r. nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Wnioskiem z ... stycznia 2005 r. Skarżąca - P. S.A. w W., zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego na podstawie art. 14a Ordynacji podatkowej. Przedstawiony przez nią stan faktyczny przedstawiał się następująco:

W 2001 r. Skarżąca, z udziałem zależnej od niej spółki F. z siedzibą w H., przeprowadziła emisję obligacji na rynkach międzynarodowych. Spółka ta wyemitowała obligacje gwarantowane przez Skarżącą, a środki uzyskane z emisji udostępniła jej w formie pożyczki. Okres wykupu obligacji przypadał na 30 października 2006 r., natomiast odsetki od obligacji płatne są co roku - 30 października. Warunki spłaty pożyczki wraz z odsetkami dostosowane zostały do warunków wykupu obligacji i płatności odsetek od obligacji.

Wysokość marży F. ustalono w drodze negocjacji z [...] władzami podatkowymi, które zaakceptowały ją w drodze wiążącej interpretacji podatkowej. Skarżąca wyjaśniła zasady działania F. jako spółki celowej, nie uzyskującej dochodów innych niż odsetki z tytułu udzielonej pożyczki.

Skarżąca i F. ... grudnia 2004 r. zawarły Porozumienie, którym zmieniły umowę pożyczki z 2001 r. Zmiana polegała na ustaleniu kwoty odsetek za okres od ... października 2004 r. do 30 października 2006 r. oraz przedpłacie tych odsetek przez Skarżącą na rzecz F. W związku z wcześniejszą spłatą odsetek od pożyczki, ich kwota (91.624.500 EUR) została obliczona w ten sposób, że odsetki, jakie byłyby należne za powyższy okres przed zmianą umowy (93.321.250 EUR), obniżone zostały o kwotę stanowiącą równowartość marży F. (1.696.750 EUR). Jednocześnie F. zobowiązała się udzielić Skarżącej nowej pożyczki w kwocie odpowiadającej wysokości przedpłaconych odsetek, powiększonej o odsetki od nowej pożyczki (93.321.250 EUR). Strony uzgodniły, iż odsetki od nowej pożyczki (1.696.750 EUR) zostaną zapłacone w dacie zawarcia Porozumienia, przy czym kwota przedpłaconych odsetek od pożyczki z 2001 r. oraz kwota odsetek od nowej pożyczki zostaną potrącone z kwotą nowej pożyczki. Pomiędzy Skarżącą i F. nie nastąpił zatem przelew środków pieniężnych, lecz wzajemne potrącenie wierzytelności. W rezultacie potrącenia Skarżąca przedpłaciła odsetki od obu pożyczek.