Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. III SA/Wa 1370/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Monika Kawa-Ogorzałek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2007 r. sprawy ze skargi N. ... Sp. akcyjna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... lutego 2006 r. nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 maja 2005 r. N. ... sp. z o.o., dalej zwana Spółką, wystąpiła z wnioskiem o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W stanie faktycznym, stanowiącym podstawę pytania, Spółka wyjaśniła, że prowadzi działalność w zakresie obrotu produktami spożywczymi i wprowadza do sprzedaży towar - zestaw, składający się z dwóch produktów. Towar ten - jak wyjaśniła Spółka - ma być oferowany pod marketingowym hasłem "kup dwa - płać za jeden", jednakże de facto cena takiego zestawu ma być wyższa niż cena produktu, określanego przez Spółkę jako produkt wiodący, sprzedawanego samodzielnie. Produkt ten jest opodatkowany stawką 7 %, natomiast produkt drugi stawką 22%. Spółka zaznaczyła, że klient będzie nabywał zestaw jako całość i za całość będzie płacił. Klient nie będzie odbierał żadnego z produktów, ani po dokonaniu zapłaty, ani po odejściu od kasy.

Na podstawie tak przedstawionego stanu faktycznego Spółka skierowała do organu podatkowego pytanie, jaką stawkę podatku od towarów i usług (dalej VAT) należy stosować do opodatkowania dostawy takiego zestawu, jeżeli oba produkty wchodzące w jego skład są opodatkowane wg różnych stawek (7% czy 22%).