Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. II SA/Rz 264/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 21 lutego 2007 r. sprawy ze skargi M. D., J. D. i A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 264/06

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2006r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zm.- zwana dalej w skrócie k.p.a.) po rozpoznaniu dowołania M. D., J. D. oraz A. C. stwierdziło niedopuszczalność odwołania od decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. z dnia [...] lutego 1968r. znak: [...] w przedmiocie przejęcia na Skarb Państwa nieruchomości znajdujących się we wsi D.

W uzasadnieniu Kolegium wskazało na art. 127 k.p.a., zgodnie z którym od decyzji organu pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie do organu administracji publicznej wyższego stopnia chyba, że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy. Decyzja Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. z dnia [...] sierpnia 1968r. o przejęciu na Państwo gruntów znajdujących się we wsi D. została zgodnie z zawartym w jej treści pouczeniem doręczona poprzez jej ogłoszenie w Dzienniku Urzędowym Wojewódzkiej Rady Narodowej w R. z dnia [...] kwietnia 1968r. nr [...], poz. [...]. Treść ogłoszenia zawiera wskazanie o sposobie i terminie wniesienia odwołania. Ten sposób doręczenia podyktowany był faktem, iż przejęte grunty należały do osób nieznanych z miejsca pobytu. Organ stwierdził, że nie jest dopuszczalne wniesienie odwołania od decyzji, która stała się ostateczna. Na kwestionowanej decyzji znajduje się zapis "uprawomocniła się" 30 marca 2003r. i z tego też względu zarzuty odwołania nie mogły być przedmiotem analizy organu odwoławczego.