Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 lutego 2007 r., sygn. III SA/Po 905/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie WSA Małgorzata Górecka (spr.) WSA Maria Kwiecińska Protokolant: ref. staż. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2007r. przy udziale sprawy ze skargi P. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości I uchyla zaskarżoną decyzję, II zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/M. Górecka /-/K. Wolna - Kubicka /-/M. Kwiecińska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta odmówił zwrotu na rzecz H. P. nieruchomości położonej w [...] oznaczonej w ewidencji gruntów: [...] zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...].

W uzasadnieniu powyższej decyzji z dnia [...] organ I instancji podał, iż na wniosek H. P. o zwrot nieruchomości wszczęto w dniu [...] postępowanie administracyjne, którym objęto nieruchomość położoną w [...] oznaczonej w ewid. gruntów: [...]. W toku postępowania ustalono, że przedmiotowa nieruchomość stanowiła działki nr [...] o łącznej powierzchni [...] ( obecnie dawna działka [...] odpowiada działce nr [...] o pow.[...] , dawna działka nr [...] odpowiada działce nr [...] o pow. [...] i części działki [...] , a działka nr [...] - pozostałej części działki nr [...] oraz działce nr [...] o pow.[...]) została zbyta przez H. P. Skarbowi Państwa- Politechnice w dniu [...] w trybie przepisu art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1961r. nr 18, poz. 94), który to fakt ujawniono w księdze wieczystej KW nr [...] w dniu [...] wpisując w miejsce dotychczasowego właściciela- "Skarb Państwa- Politechnika".

W umowie kupna- sprzedaży przedmiotowej nieruchomości wskazano, iż nabyto ją pod rozbudowę Politechniki w rejonie ulic [...]. Inwestycja ta została zlokalizowana decyzją Wydziału Budownictwa, Urbanistyki i Architektury Prezydium Rady Narodowej z dnia [...] nr [...]. Ponieważ ta decyzja lokalizacyjna nie została w trakcie postępowania odnaleziona zarówno w zbiorach urzędowych jak i prywatnych, organ prowadził ustalenia w oparciu o inne dokumenty i zeznanie świadka.