Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Wr 652/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda Asesor WSA Ewa Kamieniecka Protokolant: Sylwia Wiązowska-Grehl Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi A Akcyjna-Oddział ZG L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od nieruchomości za 2004 r. o d d a la s k a r g ę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] uchylająca w całości decyzję SKO z dnia [...] Nr [...] i utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] Nr [...] określającą stronie A S.A. Oddział A zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2004 r. w kwocie [...]. Wskazał organ, że różnica między wysokością podatku zadeklarowanego przez podatnika a podatkiem określonym przez organ podatkowy wyniknęła z faktu, iż organ I instancji uznał, że wyrobisko górnicze dla potrzeb opodatkowania podatkiem od nieruchomości powinno być traktowane nie jako jednorodny obiekt, lecz jako budowla składająca się z poszczególnych obiektów lub urządzeń funkcjonalnie ze sobą powiązanych. Określając zobowiązanie wziął organ pod uwagę przedstawione przez stronę dane dotyczące poszczególnych obiektów opodatkowania, a w szczególności wartość budowli usytuowanych w wyrobisku górniczym oraz wyrobiska górnicze w skład których wchodzą: szyby, szybiki, komory główne, przekopy i chodniki.