Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Po 1203/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) As. sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi R.R. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] ; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego R.R. kwotę 60.988,40 zł ( sześćdziesiąt tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych 40/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. wstrzymuje wykonanie decyzji wymienionych w pkt 1 do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K. Pawlicki /-/ G. Gorzan /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...]r., nr na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.) określił R.R., prowadzącemu firmę "R.R. AG" w K. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 w wysokości [...]zł, zaległość podatkową w wysokości [...]zł., odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej na dzień wydania decyzji w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji podał, że podatnik nabywał samochody osobowe, montował w nich tzw. kratki i sprzedawał jako samochody ciężarowe. Podatnik nabywał kraty od "R.R. R. " sc , w której miał udział w wysokości 96 %, zaś jego brat R.R. 4 %, opodatkowanej w 2000 r. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. "R.R. R. " sc sprzedawała podatnikowi konstrukcje kratowe ze średnia marżą 760,35% (maksymalna marża wynosiła 1.090 %) podczas gdy cztery inne firmy sprzedające taki sam asortyment stosowały marże od 8 % ( "firma "B") do 20,3 - 38,6 % ( "firma C"). Spółka cywilna z dniem [...]2000 r. została zlikwidowana w związku z przekroczeniem granicy kwoty przychodów, wynikającej z art. 6 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).