Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Łd 911/06
Dnia 9 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień, Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), Protokolant asystent sędziego Marek Pilc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2007 roku sprawy ze skargi D.W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odrzucenia zarzutów na tytuł wykonawczy oddala skargę
Uzasadnienie
[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. postanowieniem z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] nr [...], znak: [...] odrzucające zarzuty D.W. na tytuł wykonawczy nr [...] w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym w sprawie doprowadzenia robót budowlanych przy rozbudowie budynku mieszkalnego w B. 8 do stanu zgodnego z zatwierdzonym projektem budowlanym.
W uzasadnieniu postanowienia zauważył, iż Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. decyzją z dnia [...] nr [...], znak: [...] nakazał D.W. doprowadzenie prowadzonych robót budowlanych przy rozbudowie przedmiotowego budynku do stanu zgodnego z zatwierdzonym ostateczną decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w O. z dnia [...] nr [...] projektem budowlanym poprzez wybudowanie ogniomuru od strony sąsiada oraz zamurowanie otworu okiennego w szczycie budynku od strony działki nr ewid. 783, a następnie skutecznie doręczył w dniu [...] upomnienie, zaś w dniu [...] tytuł wykonawczy nr [...] z dnia [...] Wskazał nadto na wniesione przez D.W. w dniu [...] zarzuty, w których zobowiązany podniósł, iż organ zastosował "bardzo uciążliwy środek egzekucyjny natychmiastowego wykonania obowiązku"; podczas żniw, zbiorów płodów rolnych niemożliwe było wykonanie obowiązków, był bowiem zaangażowany w prace polowe. Zarzuty te Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. postanowieniem w dniu [...] nr [...], znak: [...] odrzucił jako bezzasadne.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right