Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Lu 504/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Starszy referent Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi H. W. na decyzję Wojewody z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ) na rzecz [...] J. Ż. kwotę 292.80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 22% VAT w wysokości 52,80 ( pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu: III. nakazuje ściągnąć od Wojewody na rzecz Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ) kwotę 200 (dwieście ) złotych, tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego, od którego skarżąca była zwolniona .

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. (znak[...]) wydaną na podstawie art. 138 § 2 kpa po rozpatrzeniu odwołania M.K. i E.K. od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty przez Dyrektora Wydziału Geodezji, Kartografii, Katastru i Nieruchomości Starostwa Powiatowego z dnia [...] stycznia 2006 r. (znak: [...]) dotyczącej wskazania okoliczności, z powodu których organ ten nie może uchylić swojej ostatecznej decyzji z dnia [...] września 2000 r. znak: [...] w sprawie zwrotu nieruchomości - uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W uzasadnieniu stwierdził, że organ I instancji czyli Starosta, postanowieniem z dnia [...]marca 2004 r. (znak:[...]), działając z urzędu, wznowił na podstawie art. 145 § 1 pkt 7 kpa postępowanie administracyjne zakończone jego ostateczną decyzją z dnia [...] września 2000 r. (znak[...]) w sprawie zwrotu na rzecz H.K. nieruchomości położonej w T.L. przy ul. [...] oznaczonej jako działki numer: 5/3, 6 i 18/1 ark. ew. 28 oraz 17/20 ark. ew. 29. Ponadto spadkobierców H.K., organ ustalił na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego z dnia [...] 2004 r. sygn. akt [...] (sprawa z wniosku Skarbu Państwa - Starosty ).