Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Kr 2833/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel -Ziaja (spr) Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska WSA Mariusz Kotulski Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi Z. M-F na decyzję Wojewody z dnia 31 października 2003 r., nr [...] w przedmiocie ekwiwalentu za mienie zabużańskie skargę oddala WSA/wyr. l - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31.10.2003 r., znak [...] Wojewoda działając na podstawie art. 138 par l pkt l k.p.a. - po rozpoznaniu odwołania Z. M.-F. od decyzji Starosty, wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej z dnia [...].2003 r. znak: [...] orzekającej o odmowie stwierdzenia wartości nieruchomości pozostawionej przez A. W. i M. W. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru Państwa, położonej w miejscowości [...], powiat [...], województwo [...] - uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W uzasadnieniu swojej decyzji Wojewoda stwierdził, co następuje:

Z. M.-F. złożyła wniosek do Starosty o wydanie decyzji stwierdzającej posiadanie uprawnień do otrzymania ekwiwalentu za minie pozostawiane przez jej rodziców A. i M. W. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru państwa położone w miejscowości [...], powiat [...], województwo [...].

W dniu [...].2003 r. Starosta wydał decyzję znak:[...] orzekającą o odmowie stwierdzenia wartości ww. nieruchomości, wskazując w jej uzasadnieniu, iż mimo wielokrotnego wzywania do przedstawienia wymaganych przez przepisy prawa dokumentów - nie zostały one przedłożone, przez co - nie było możliwe wydanie decyzji.