Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 269/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Asesor WSA Dagmara Dominik, Protokolant Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] Nr [...] określił podatnikowi A w L. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2002 r. w kwocie [...] oraz wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiąc lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2002 r.

Korekta wysokości podatku wynikająca ze złożonych przez podatnika deklaracji wynikała z faktu, iż zdaniem organu I instancji podatnik w miesiącach czerwiec, lipiec i sierpień 2002 r. nieprawidłowo ustalił moment powstania obowiązku podatkowego przy sprzedaży usług budowlanych udokumentowanych fakturami VAT, ponieważ mimo otrzymania zapłaty (przelewami bankowymi) faktury dokumentujące wykonanie usług, zaewidencjonowano w rejestrach sprzedaży VAT i rozliczono podatkowo z miesięcznym opóźnieniem co spowodowało zaniżenie podatku należnego w okresie od czerwca do sierpnia 2002 r.