Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1137/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie WSA Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Protokolant Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi T. N. - Firma A w B. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za okres 2002 - 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. N. - Firma A w B. D. jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] o odmowie zawieszenia postępowania kontrolnego, prowadzonego w zakresie rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za lata 2002-2004.

T. N. w dniu [...] zwrócił się do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z wnioskiem o zawieszenie postępowania kontrolnego. Jako przesłankę zawieszenia wskazał fakt złożenia w dniu [...] w Prokuraturze Apelacyjnej we W. zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez inspektora kontroli skarbowej prowadzącego postępowanie, polegającego na sporządzaniu protokołów z zeznań świadków z naruszeniem norm prawa podatkowego i karnego. Zdaniem podatnika prowadzący postępowanie pracownik nie protokołował wypowiedzi świadków lub zmieniał je, uniemożliwiał świadkom swobodną wypowiedź, deprocjonował ich zeznania i ograniczał ich wypowiedzi.