Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1828/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. M. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] lipca 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone uchwały nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz M. M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu

Uzasadnienie

Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych uchwałą z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...], działając na podstawie art. 31 ust. 2 w związku z art. 24 ust. 1 w związku z art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r., Nr 19, poz. 145 oraz Dz. U. z 1989 r., Nr 33, poz. 175) oraz na podstawie art. 138 § 1 k.p.a. po rozpoznaniu odwołania skarżącego Pana M. M. od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] lipca 2006 r. roku w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich utrzymało w mocy zaskarżoną uchwałę.

Z akt administracyjnych wynika, że wnioskodawca ukończył studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu w [...] w roku 2001 z oceną "dobry". W latach 2002 - 2005 odbył aplikację sądową i w roku 2005 zdał egzamin sędziowski na ocenę "dostateczny". Ustalono, że od roku 2002 do roku 2005 zatrudniony był w kancelarii komorniczej, od roku 2005 pełni funkcję asesora komorniczego .

Podniesiono, że Wnioskodawca złożył w dniu [...] maja 2006 roku wniosek o wpis na listę radców prawnych w trybie określonym w art. 24 ust. 1 w związku z art. 25 ust. 1 pkt 2) ustawy korporacyjnej. Uczestniczył w dniu [...] lipca 2006 r. w posiedzeniu zespołu kwalifikacyjnego Rady OIRP w [...], podczas którego odpowiadał na pytania i składał oświadczenia dotyczące swojego wniosku.