Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1030/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie : Sędzia WSA Sędzia WSA Asesor WSA Dorota Wdowiak (spr.) Magdalena Bosakirska Andrzej Kuna Protokolant: Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2006 r. sprawy ze skargi D. C. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1030/06

UZASADNIENIE

Uchwałą z dnia [...] lutego 2006 roku nr [...] Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych utrzymało w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] listopada 2005 roku Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] o odmowie wpisu D. C. na listę radców prawnych, prowadzoną przez Radę OIRP w [...] .

Zdaniem obu organów D. C. nie spełnia przesłanki zawartej w art. 24 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych. Jego dotychczasowa postawa nie może być uznana za uzasadniającą nieskazitelność charakteru i dającą rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu radcy prawnego.

Dokonując analizy art. 24 ust. 1 pkt 5 ustawy nie sposób pominąć faktu, zdaniem Prezydium, iż pojęciu "nieskazitelnego charakteru" w ustawie towarzyszy dodatkowy wymóg "dawania swym dotychczasowym postępowaniu rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu radcy prawnego". Przepis ten zawiera w istocie dwie przesłanki, a mianowicie: nieskazitelność charakteru oraz ocenę dotychczasowego zachowania kandydata.