Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1649/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M.W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...]lipca 2006 r. nr bez numeru w przedmiocie odmowy wpisania na listę adwokatów oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...]października 2005 r. p. M.W. zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w C. o wpisanie go na listę adwokatów w oparciu o art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1055, z późn. zm.). Zainteresowany legitymuje się zdanym w 1980 r. egzaminem prokuratorskim, nie zajmował jednak nigdy stanowiska prokuratora. Przez rok (1983/1984) pracował jako kurator dla nieletnich, od 2003 r. pełni funkcje sądowego zarządcy nieruchomości; w pozostałych okresach pracował w zawodach nie związanych z wykształceniem prawniczym.

Uchwałą z dnia [...]maja 2006 r. Okręgowa Rada Adwokacka w C. odmówiła zainteresowanemu wpisu na listę adwokatów stwierdzając, że od zdania egzaminu prokuratorskiego w dniu [...]stycznia 1980 r. nie pracował on w zawodach związanych z wymiarem sprawiedliwości, a zatem nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu adwokata. Ten właśnie wzgląd, a mianowicie 26-letnia przerwa w wykonywaniu zawodu lub funkcji związanych z wymiarem sprawiedliwości czy organami ścigania dawał w ocenie Rady podstawę do stwierdzenia, że wnioskodawca nie daje rękojmi co do prawidłowego wykonywania zawodu adwokata.

Odwołanie od powyższej uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w C. złożył zainteresowany wnosząc o jej uchylenie i zobowiązanie Rady do dokonania jego wpisu na listę adwokatów.