Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. V SA/Wa 1315/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Irena Kudiura, Asesor Sądowy WSA - Danuta Dopierała (spr.), Protokolant - Beata Zborowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi D. Sp. J. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w zakresie obciążenia strony obowiązkiem zapłaty odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych; 2. w pozostałym zakresie skargę oddala; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 4. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz D. Sp. J. w W. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z [...] czerwca 2006 r. firmy D. - spółki jawnej z siedzibą w W. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2006 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję wydaną przez Naczelnika Urzędu Celnego w P. z [...] lipca 2004 r., nr [...] (zarówno skarżąca jak i Dyrektor Izby Celnej omyłkowo wskazali nr [...]) o uznaniu zgłoszenia celnego z dnia [...] października 2001 r. za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej, stawki celnej, kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług.

Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:

Na podstawie dokumentu SAD z dnia [...] października 2001 r. strona skarżąca dokonała zgłoszenia celnego towarów określonych jako "danie T.", zaklasyfikowanych wg kodu PCN 2106 90 92 0 ze stawką celną autonomiczną w wysokości 20 % (poz. 5 SAD BIS). Do zgłoszenia celnego nr [...] strona dołączyła m.in. fakturę oraz deklarację wartości celnej.

Decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P. (po uprzednim wszczęciu postanowieniem z dnia [...] stycznia 2003 r. z urzędu postępowania celnego dotyczącego poz. 5 powyższego zgłoszenia celnego w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki celnej oraz kwoty długu celnego, a postanowieniem z dnia [...] listopada 2003 r. w zakresie ustalenia prawidłowej wysokości podatku VAT od zaimportowanego towaru objętego poz. 5 w/w SAD), działając m.in. na podstawie art. 207, w zw. z art. 165 § 1, § 2 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 13 § 1, art. 65 § 4 pkt 2 b i c, art. 83, art. 85 § 1, art. 222 § 1, § 4 i § 5, art. 231 § 1, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. nr 23, poz. 117 ze zm.), § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 2001 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. nr 146, poz. 1639 ze zm.), § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 sierpnia 2003 r. w sprawie odsetek wyrównawczych (Dz. U. nr 155, poz. 1515), art. 11 ust. 2 w zw. z art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7 art. 15 ust. 4 w zw. z art. 11c ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.), uznał ww. zgłoszenie celne w poz. 5 SAD za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, zastosowanej stawki celnej, wymiaru cła oraz kwoty podatku od towarów i usług. W ww. decyzji organ I instancji zaklasyfikował danie T. - objęte poz. 5 SAD - do kodu PCN 1905 90 90 0 ze stawką celną autonomiczną 35% określając w ww. decyzji również kwotę podatku od towarów i usług.