Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. V SA/Wa 1316/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Irena Kudiura, Asesor Sądowy WSA - Danuta Dopierała (spr.), Protokolant - Beata Zborowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi D. Sp. J. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w zakresie obciążenia strony obowiązkiem zapłaty odsetek wyrównawczych oraz odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych; 2. w pozostałym zakresie skargę oddala; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 4. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz D. Sp. J. w W. kwotę 140 zł (sto czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 30 czerwca 2006 r. firmy D. - spółki jawnej z siedzibą w W., jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2006 r. nr [...] (skarżąca omyłkowo wskazała nr [...]) uchylająca - w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej, stawki celnej i wymiaru cła oraz należności podatkowych odnośnie towaru z pozycji 6 n/w decyzji i umarzająca postępowanie w tej części oraz utrzymująca w mocy w pozostałej części decyzję wydaną przez Naczelnika Urzędu Celnego w P. z [...] lipca 2004 r., nr [...] (Dyrektor Izby Celnej omyłkowo wskazał w sentencji decyzji nr [...]) o uznaniu zgłoszenia celnego z [...] stycznia 2002 r. za nieprawidłowe.

Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:

Na podstawie dokumentu SAD z dnia [...] stycznia 2002 r. strona skarżąca dokonała zgłoszenia celnego towarów określonych jako "danie T.", zaklasyfikowanych wg kodu PCN 2106 90 92 0 ze stawką celną autonomiczną w wysokości 20 % oraz "[...]", taryfikowanych wg kodu PCN 1006 30 67 0 ze stawką celną konwencyjną w wysokości 10% (odpowiednio poz. 7 i 6 SAD BIS). Do zgłoszenia celnego nr [...] strona dołączyła m.in. fakturę oraz deklarację wartości celnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00