Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1973/06

 

0. 0. POSTANOWIENIE 0. 0. Dnia 20 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na zawiadomienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania od uchwały ustalającej wynik egzaminu radcowskiego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu B. K. kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 30 sierpnia 2006 r. (data stempla pocztowego) B. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości - skargę na zawiadomienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania od uchwały ustalającej wynik egzaminu radcowskiego.

W uzasadnieniu skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, ewentualnie jej uchylenie w całości. Podał, że w dniu [...] maja 2006 r. Komisja Egzaminacyjna ds. aplikacji radcowskiej podjęła uchwałę nr [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Po zapoznaniu się z aktami postępowania skarżący stwierdził, że proces przyznawania mu punktów zawierał rażące błędy, dlatego wniósł odwołanie do Ministra Sprawiedliwości, za pośrednictwem Komisji Egzaminacyjnej. W odpowiedzi skarżący otrzymał pismo sporządzone przez Podsekretarza Stanu Ministra Sprawiedliwości, w którym został poinformowany, że jego odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący uznał, iż jest to konkretne rozstrzygnięcie indywidualnej sprawy co do istoty, a więc decyzja administracyjna. Zgodnie z art. 331 ustawy o radcach prawnych organem wyższego stopnia w stosunku do Komisji jest Minister Sprawiedliwości. Decyzja została wydana przez Podsekretarza Stanu, a więc osobę nieuprawnioną, zachodzi więc okoliczność, określona w art. 156 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00