Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Rz 826/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu niepełnosprawności dziecka uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

II SA/Rz 826/06

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. K. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) z [...].04.2006r. Nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu niepełnosprawności dziecka. A. K. w dn.1.08.2005r. złożyła wniosek o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku na dzieci: B. K. i L. K. We wniosku tym w części dotyczącej przyznania dodatku z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego wpisano "nie dotyczy" (k.33 akt I instancji). Na podstawie tego wniosku działający z upoważnienia burmistrza Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej (MOPS) decyzją z [...].09.2005r. Nr [...] przyznał A. K. zasiłki rodzinne na dzieci B. K. i L. K. wraz z dodatkami z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, z akt sprawy wynika, iż decyzja ta nie była przedmiotem zaskarżenia. W dn.28.02.2006r. A. K. wniosła do MOPS wniosek o ustalenie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego - B. K. Do wniosku dołączono wyrok Sądu Rejonowego w K. z 25.01.2006r. sygn. [...] zmieniający orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w Województwie z [...].09.2005r. Nr [...], ustalający ponadto, że niepełnosprawność u B. K. istnieje od 2-go roku życia do 31.12.2006r. i wymaga on w tym celu konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna w procesie leczenia, rehabilitacji i edukacji. Odrębnym wnioskiem A. K. zwróciła się o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności syna, B. K.