Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Po 519/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Małecki as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant ref.-staż. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Wojskowego Zarządu Infrastruktury na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 1999-2003 oddala skargę /-/K.Nikodem /-/ J.Ruszyński /-/ J.Małecki WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...]r., nr [...] w części określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za rok 1999 i utrzymało tą decyzję w części określającej podatek od nieruchomości za lata 2000-2003.

Decyzją z dnia [...]r. Burmistrz Miasta i Gminy określił Wojskowemu Zarządowi Infrastruktury wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata 1999-2003 na kwotę [...]zł.

Od decyzji tej odwołał się podatnik, podnosząc, że została ona wydana z naruszeniem prawa, a to ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz rozporządzenia z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków, art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach o opłatach lokalnych poprzez przyjęcie, iż grunt o zwartej powierzchni co najmniej 0,10 ha przejściowo pozbawiony drzew i krzewów w rozumieniu art. 3 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 28 kwietnia 1991 r. o lasach podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, art. 2 ust. 1 pkt 3 tejże ustawy w związku z art. 348 K.c. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że poprzez zawarcie umowy o przekazanie nieruchomości w użytkowanie z Nadleśnictwem na Wojskowym Zarządzie Infrastruktury ciąży obowiązek podatkowy, podczas gdy powołany przepis zawęża krąg posiadaczy do podmiotów, które zawarły umowę z właścicielem, którym nie jest Nadleśnictwo, a także bez należytego rozpoznania stanu faktycznego sprawy oraz przez błędne określenie podatnika, gdyż w 1999 r. zgodnie z ówcześnie obowiązującym brzmieniem przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, obowiązek podatkowy obciążał jednostki organizacyjne Lasów Państwowych. W konkluzji odwołujący się wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji (wszelako błędnie oznaczając jej datę na dzień [...]r.