Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Lu 493/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Sędziowie NSA Anna Kwiatek, WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Magda Gryzek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006r. sprawy ze skargi [...] SA w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenie wysokości straty poniesionej za 2001 r. - oddala skargę

Uzasadnienie

I. Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2005r. w sprawie sygn. akt I SA/Lu 450/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] maja 2005r. nr [...] określającą "[...]" S.A. w C. wysokość straty poniesionej w 2001r. w kwocie 1.075.278,96 zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż przedmiotem sporu między stronami była możliwość zaliczenia przez "[...]" S.A. w C. do kosztów uzyskania przychodów w 2001r. dwu elementów:

1/ wydatków związanych z utrzymaniem pawilonów wypoczynkowych;

2/ odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych.

Odnosząc się do pierwszego z wymienionych elementów Sąd wskazał na treść art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz fakt, że jego brzmienie nie pozostawia wątpliwości, że podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tylko te wydatki, w stosunku do których wykaże ich związek z prowadzoną działalnością gospodarczą. Możliwość zaliczenia konkretnego wydatku do kategorii kosztów uzyskania przychodów uzależniona jest od łącznego spełnienia minimum trzech przesłanek: uzyskania przychodu, istnienia związku przyczynowego między poniesionym wydatkiem a uzyskanym przychodem, właściwego udokumentowania tego wydatku (wyrok NSA I SA/Gd 45/99, wyrok NSA IIISA 1127/01).