Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Go 36/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant sekr.sąd. Monika Hładki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę nr [...] Rady Miasta z dnia [...]r. w sprawie określenia wysokości i zwolnień z podatku od posiadania psów w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały stwierdza nieważność § 1 ust 2 zaskarżonej uchwały

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2005 r. Prokurator Okręgowy wniósł skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miasta z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie określenia wysokości i zwolnień z podatku od posiadania psów.

Skarżący zarzucił rażące naruszenie prawa , to jest art. 217 Konstytucji RP oraz art. 14 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 9 , poz. 84 ze zm.) i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1980 r. o samorządzie gminnym ( Dz.U. z 2001 r. Nr 142 , poz. 1591 ze zm. ) przez ustanowienie w § 1 ust. 2 zaskarżonej uchwały 50 % ulgi w zobowiązaniu podatkowym w podatku od posiadania pierwszego psa dla osób będących emerytami lub rencistami , pomimo braku kompetencji rady gminy do stosowania ulg podatkowych oraz wprowadzania zwolnień podatkowych o charakterze podmiotowym.