Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 listopada 2006 r., sygn. IV SA/Wa 1322/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), asesor WSA Marian Wolanin, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2006 r. sprawy ze skargi M. N., A. Z., J. A., T. K. i D. A. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] i na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały Rady Miejskiej w G. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...]; 2) oddala skargi M. N., A. Z. i T. K.; 3) stwierdza, że zaskarżona uchwała Rady Miejskiej w G. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 4) zasądza od Rady Miejskiej w G. na rzecz J. A. i D. A. kwoty po 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 5) odrzuca skargi na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] czerwca 2005 r. na [...].

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia są uchwały: Rady Miejskiej w G. z dnia [...] lutego 2005 r. (nr [...]) w sprawie Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy G. oraz z dnia [...] czerwca 2006 r. (nr [...]) w sprawie sprostowania oczywistych błędów we wskazanej uchwale z dnia [...] lutego 2005 r.

Skarżący wezwali Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa (pisma z 11 maja 2005 r. M. N. oraz A. Z. występującej jako sołtys, odwołujące się do treści wniosku z dnia 7 marca 2005 r. podpisanego m.in. przez J. A., D. A. i T. K.), odnośnie uchwały nr [...]. Wskazali, iż uchwała ta narusza ich interes z uwagi na utworzenie w centralnej części wsi T., w pobliżu obszaru zurbanizowanego, strefy oznaczonej jako AG (aktywności gospodarczej).