Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. IV SA/Wa 800/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Jakub Linkowski, asesor WSA Marian Wolanin (spr.), Protokolant Katarzyna Tomiło, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2006 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia[...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymał w mocy Specjalne Zezwolenie Połowowe - udzielone decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] - I. K. na statek rybacki [...].

W uzasadnieniu decyzji wskazano, na nie przyznanie skarżącemu kwot połowowych łososia i dorsza na 2006 r. z uwagi na to, iż skarżący nie odłowił w 2005 r. jakiejkolwiek ilości tych gatunków ryb - co sam potwierdził w swojej korespondencji kierowanej do organu. Stosownie bowiem do §3 ust. 1 oraz §4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2005 r. w sprawie sposobu i warunków wykorzystania ogólnej kwoty połowowej w 2006 r. (Dz.U. Nr 257, poz. 2158), podziału ogólnej kwoty połowowej łososia oraz dorsza określonej dla Morza Bałtyckiego dokonuje się na statki rybackie, których armatorzy w 2005 r. posiadali kwoty połowowe i prowadzili połowy łososia i dorsza. O ile zatem skarżący posiadał w 2005 r. stosowne kwoty połowowe na odłowienie łososia i dorsza, o tyle nie prowadził jednak żadnych połowów tych gatunków ryb - w rozumieniu powołanych przepisów rozporządzenia z dnia 23 grudnia 2005 r., skoro nie odłowił jakiejkolwiek ich ilości.