Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. III SA/Wa 2342/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek,, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r. sprawy ze skargi W. S. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności naruszenia dyscypliny finansów publicznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Regionalnej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w K., nr [...] , 2) stwierdza, że uchylone orzeczenia nie podlegają wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym orzeczeniem z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych, na podstawie art. 42 ust. 2, art. 147 ust. 1 pkt 2, art. 146 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 14, poz. 114) - dalej jako "ondfp", po rozpoznaniu odwołania W. S. od orzeczenia Regionalnej Komisji Orzekającej przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w K. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...], uchyliła orzeczenie organu l instancji w części dotyczącej winy nieumyślnej W. S. i uznała go - odstępując jednocześnie od wymierzenia kary - odpowiedzialnym za umyślne naruszenie dyscypliny finansów publicznych z art. 5 ust. 1 pkt 2 ondfp, polegające na tym, że w okresie od dnia 10 maja 2002 r. do 26 listopada 2002 r. jako wójt Gminy B. zaniechał złożenia wniosku wraz z tytułem egzekucyjnym do właściwego komornika i tym samym spowodował wstrzymanie postępowania egzekucyjnego i niedochodzenie należności gminy z tytułu sprzedaży nieruchomości budynkowych w kwocie 384.076,64 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00