Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. II SA/Sz 626/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Asesor WSA Arkadiusz Windak (spr.) Protokolant Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2006r. sprawy ze skargi I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nienależnie pobranych należności z tytułu dodatku mieszkaniowego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e :

I. G., powołując się na trudną sytuację materialną i zdrowotną, wnioskiem z dnia [...] zwróciła się do Burmistrza o umorzenie [...] i zwrot wraz z odsetkami wyegzekwowanej kwoty [...] tytułem rzekomo nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego.

Decyzją z dnia [...], nr [...] Burmistrz , na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 2 i ust. 2, §3 ust. 1 pkt 2 i §6 pkt 1 uchwały Rady Miejskiej z dnia 29 czerwca 1999 r., nr IX/86/99 w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności jednostek organizacyjnych gminy z tytułu należności pieniężnych do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, oraz udzielania innych ulg w opłacaniu tych należności, a także organów do tego uprawnionych, orzekł o umorzeniu kwoty [...] zł. nienależnie pobranych przez I. G. należności z tytułu dodatku mieszkaniowego.