Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 listopada 2006 r., sygn. I SA/Rz 544/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Kazimierz Włoch /spr./ Protokolant sek.sąd. Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 7 listopada 2007r. sprawy ze skargi S. K., J. M.-K. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2006r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz małż. S. K. i J. M.-K. kwotę 2.815 (słownie: dwa tysiące osiemset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] lutego 2006r. [...], na skutek ponownego rozpoznania sprawy, po uchyleniu wcześniejszej decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] marca 2005r. znak [...] w tej samej sprawie określił zobowiązanie podatkowe podatników S.K. i J.M.-K. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. na kwotę 13 844,40 zł. Przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] czerwca 2005r. znak [...] zobowiązał organ I Instancji do dokładniejszego wyjaśnienia faktu rozliczenia dochodów uzyskanych przez podatników z tytułu prowadzenia szkoły policealnej, oraz przeprowadzenia analizy w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych przez założycieli szkoły jako dochodów ze wspólnego przedsięwzięcia trzech osób fizycznych.

Przeprowadzona przez organ I instancji kontrola skarbowa u podatników S.K. i J.M.-K. wykazała szereg nieprawidłowości w księgowaniu uzyskiwanych przychodów oraz obliczeniu należnego za rok 2002r podatku dochodowego zwłaszcza w części dotyczącej opodatkowania dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez podatników w formie spółki cywilnej. Kontrola prowadzonej działalności - "A" wykazała, iż w 2002r. na skutek wadliwego prowadzenia rozliczeń tejże działalności doszło do zaniżenia dochodów spółki cywilnej, prowadzonej przez podatników wraz z osobą trzecią. W toku postępowania kontrolnego organ I instancji wskazał następujące nieprawidłowości powodujące zaniżenie wykazanego dochodu spółki: