Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 listopada 2006 r., sygn. II SA/Rz 249/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 16 listopada 2006 r. sprawy ze skargi H.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego -skargę oddala-

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 16 listopada 2006 r.

Decyzją z dnia [....] r., Nr [....]Samorządowe Kolegium Odwoławcze na zasadzie art. 138 § 1 KPA w związku z art. 30 ust. 1 i art. 36 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 100, poz. 1086 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania H.G. od decyzji Wójta Gminy D. z dnia [....]r., Nr [....] odmawiającej wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego w miejscowości H. pomiędzy działką nr 3464 stanowiącej własność J.R. a działką nr 3466 stanowiącej własność D.J.C.kich oraz działką nr 3465 będącą we władaniu Gminy D. a działkami nr 3463 i 3464 stanowiącymi własność J.R. oraz działką nr 3466 stanowiącej własność D. i J.C. utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

W jej uzasadnieniu podano, że organ I instancji nie uwzględnił wniosku H.G. o rozgraniczenie wskazanych wyżej działek, bowiem wnioskodawca nie posiada przymiotu strony w postępowaniu rozgraniczeniowym dla tych nieruchomości, ponieważ nie jest ich właścicielem, a za wszczęciem postępowania rozgraniczeniowego z urzędu nie przemawia również interes społeczny. Ponadto w sądzie powszechnym toczy się postępowanie o wydanie części działki nr 3465 na rzecz osób fizycznych. Przeprowadzenie postępowania rozgraniczeniowego zgodnie z wnioskami wnioskodawcy przeprowadzić może sąd przed, którym toczy się to postępowanie.