Wyrok WSA w Opolu z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. I SA/Op 210/06

Podatnik, płatnik, inkasent, następca prawny lub osoba trzecia odpowiadająca za zaległości podatkowe, której rzecz lub prawo obciążone zostało zastawem skarbowym sprzecznie z prawem, może - po uprzednim wezwaniu na piśmie naczelnika urzędu skarbowego, który zastaw ten ustanowił, do usunięcia naruszenia prawa - skierować skargę do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 par. 2 pkt 4 w związku z art. 52 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zborzyński (spr.) Sędziowie WSA Grzegorz Gocki Asesor sądowy Marta Wojciechowska Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2006 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wykreślenia wpisu z rejestru zastawu skarbowego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu

z dnia 8 listopada 2006 r.

1. Dnia 4 stycznia 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu ustanowił zastaw skarbowy na samochodzie Daewoo Nubira o numerze rejestracyjnym [...], będącym własnością A. C. (skarżącego), celem zabezpieczenia zobowiązania podatkowego wynikającego z decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej skarżącego, jako członka zarządu, za zaległości podatkowe Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A". Zawiadomienie o dokonaniu wpisu doręczono skarżącemu dnia 18 stycznia 2006 r.

2. Dnia 25 stycznia 2006 r. skarżący złożył wniosek o wykreślenie tego wpisu, jako podstawę prawną wniosku wskazując art. 42a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) [O.p.]. Podniósł, że wpisu dokonano z naruszeniem art. 41 § 1 O.p., gdyż wartość samochodu, na którym zastaw skarbowy ustanowiono, była mniejsza niż 10.400 zł. Na poparcie swego twierdzenia wskazał na zamieszczone w Internecie oferty sprzedaży samochodów tego typu i rocznika, co samochód będący przedmiotem zastawu, w których cenę sprzedaży określono na kwoty 9.600-9.900 zł.