Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 listopada 2006 r., sygn. III SA/Kr 1005/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski spr. Sędziowie NSA Wiesław Kisiel AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2006 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 czerwca 2005 r Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 czerwca 2005 r znak [...] , po rozpatrzeniu odwołania W.J. , Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Burmistrza Gminy i Miasta [...] z dnia [...] 2005 r znak [...] i [...] orzekającą o odmowie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Burmistrza Gminy i Miasta [...] z dnia [...] 1995 r znak [...] w przedmiocie zmian w operacie ewidencji gruntów obrębu [...] odnośnie działek [...],[...] i [...].W podstawie prawnej decyzji organu odwoławczego powołano przepisy art. ,, 138 § 1 -- kpa , oraz art. 7 ,,b -- ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj. Dz. U. z 2000 r Nr 100 , poz. 1086 z późn. zm. ) .

Uzasadniając swoją decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wskazał następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia .

Wnioskiem z dnia [...] 2005 r nazwanym ,, odwołaniem -- W.J. domagała się wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Burmistrza Gminy i Miasta w [...] z dnia [...] 1995 r Nr [...], którą wprowadzono zmianę w operacie ewidencji gruntów obrębu [...] co do działek [...],[...] i [...] , oraz domagała się ,, ponownego -- z urzędu , nieodpłatnego pomiaru posesji i skorygowania błędów w terenie i w dokumentach ( art.145 § 1 pkt 1 kpa ). "

Burmistrz Gminy i Miasta [...] decyzją z dnia [...] 2005 r , z powołaniem się na przepisy art.149 § 3 i 150 kpa odmówił wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją tego organu z [...] 1995r .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00