Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. I SA/Kr 141/05

Sygn. akt I SA/Kr 141/05 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo, Asesor WSA Maja Chodacka, Asesor WSA Beata Cieloch (spr), Protokolant: Dominika Janik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2006r., sprawy ze skargi "E" Spółka z o.o. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 6 grudnia 2004r nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia zawieszającego postępowanie podatkowe, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Spółka "E." pismem z dnia [...].11.2003r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego K. z wnioskiem o wstrzymanie postępowania podatkowego za 1998 rok powołując się na trudną sytuację finansową firmy oraz decyzję wydaną przez Urząd Skarbowy K. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1997 rok, utrzymaną w mocy przez organ II instancji i zaskarżoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt I SA/Kr 2234/03).

Naczelnik Urzędu Skarbowego K. postanowieniem z dnia [...].12.2003r. Nr [...] wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 rok, które postanowieniem z dnia [...].12.2003r. Nr [...] zawiesił na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r., nr 8, poz.60 z późn. zm., w dalszej części uzasadnienia zwanej u.o.p.), do czasu rozstrzygnięcia przez NSA skargi dotyczącej wysokości zobowiązania podatkowego za 1997 rok. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że postępowanie podatkowe za 1998 rok jest kontynuacją postępowania za 1997 rok, które zakończono decyzją określającą wysokość zobowiązania podatkowego, zaskarżoną przez Spółkę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W toku dalszego postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego pismem z dnia [...].10.2004r. nr [...] zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej z prośbą o wszczęcie postępowania stwierdzającego nieważność przedmiotowego postanowienia, gdyż z uwagi na fakt, że do chwili obecnej nie nastąpiło rozstrzygnięcie sprawy w WSA zachodzi uzasadniona obawa przedawnienia prawa do określenia zobowiązania podatkowego za 1998 r.