Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 listopada 2006 r., sygn. I SA/Go 2040/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant sekr.sąd. Monika Hładki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2006r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę

Uzasadnienie

Inspektor Kontroli Skarbowej działając na podstawie upoważnienia nr [...] Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej ( zwanego dalej Dyrektor UKS), zawiadomieniem z 8 maja 2002 roku wszczął zgodnie z art.13 ust.1i 4 ustawy z 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej ( tekst jednolity Dz. U. z 1991 Nr 54 poz. 572 z późniejszymi zmianami) wobec "[...]" postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za lata 1998-1999. Upoważnienie ważne było do 31 lipca 2002 roku.

Dnia 1 lipca 2002 roku Dyrektor UKS działając między innymi na podstawie art.13 ust7ustawy o kontroli skarbowej wydał upoważnienie o numerze jak wyżej, z treści którego wynikało, że do przeprowadzenia czynności kontrolnych umocowany jest już wcześniej wymieniony inspektor oraz dwóch pracowników. Następnie, dnia 29 lipca 2002 roku Dyrektor UKS dokonał zmiany powyższego upoważnienia - poprzez rozszerzenie zakresu kontroli o "źródła pokrycia wydatków dokonanych w 1998 i 1999r." Z kolei 10 stycznia 2003 roku w/w inspektor wystosował do skarżącego pismo, w którym poinformował go, iż w związku z art.6 ustawy z 12 września 2002 roku

o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa i o zmianie niektórych innych ustaw ( Dz. U. Nr 169 poz.1387) wprowadzającym zmiany do ustawy o kontroli skarbowej, postępowanie od 1 stycznia 2003 roku prowadzone jest na podstawie nowych zasad określonych