Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. I SA/Go 521/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.), Sędzia WSA Dariusz Skupień, Protokolant Krzysztof Garbacz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2006r. sprawy ze skargi PUH "Z" A.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2005r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 14 kwietnia 2005 r. zostało wszczęte wobec PUH "Z" A.Ł.

postępowanie kontrolne w zakresie obrotu i przeznaczenia oleju opałowego z lata 2004 - 2005.

Kontrolę podatkową zakończono [...] maja 2005 r. podpisaniem protokołu kontroli.

W oparciu o ustalenia wynikające z kontroli naczelnik urzędu Celnego postanowieniem z [...] sierpnia 2005 r. wszczął postępowanie podatkowe oraz włączył do przedmiotowej sprawy materiały kontrolne zebrane w toku postępowania kontrolnego nr [...].

Decyzją z [...] listopada 2005 r. organ I instancji określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2005 r. w wysokości 1.534 zł.

Organ I instancji ustalił, że podatnik dokonując sprzedaży oleju opałowego

w miesiącu lutym 2005 r. nie zawierał w fakturach VAT oświadczeń o przeznaczeniu wyrobu akcyzowego (przy sprzedaży oleju opałowego osobom prawnym, jednostkom organizacyjnym nie mającym osobowości prawnej oraz osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą), w przypadku odrębnego złożenia oświadczeń, dołączone były do faktury. W oświadczeniu do faktury VAT nr [...]

z [...] lutego 2005 r. stwierdzono brak danych nabywcy i brak daty złożenia oświadczenia.

Natomiast w przypadku sprzedaży przez kasę fiskalną (sprzedaż paragonowa dla osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej) żadne z "oświadczeń stwierdzających, iż nabywane wyroby przeznaczone są na cele opałowe" nie zostało dołączone do kopii paragonu lub innego dokumentu sprzedaży, wystawionego nabywcy.