Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Wr 367/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Aleksandra Słomian po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 5 października 2006 r. sprawy ze skargi "A Spółka z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1999 I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę [...]zł (słownie: jeden tysiąc pięćset czterdzieści pięć złotych) na rzecz skarżącej tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że wymieniona w pkt I decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]. o nr [...]utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]r. o nr [...]określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1999 w kwocie [...]zł.

W wyniku kontroli w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego organ stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodów na łączną kwotę [...]zł. Powyższa kwota została uiszczona podwykonawcom robót budowlanych związanych z realizacją zleceń otrzymanych przez skarżącą. Zdaniem organu wskazane roboty nie zostały wykonane lub zostały wykonane w innym, mniejszym zakresie.

Odnośnie prac wykonanych przez firmę Zakład B J. Z. w G. organ uznał, iż nie zostały one w pełnym zakresie wykonane, o czym świadczą następujące fakty: Z zeznań pracowników skarżącej jak i podwykonawcy, wynika, iż na obiekcie budynku przy ul. N. [...] a-c w G. podwykonawca wykonał w części prace blacharskie, (skucie posadzki na balkonach celem wymiany blacharki, wymiana blacharki balkonów, zerwanie opierzeń parapetów, założenie nowych parapetów, wylanie nowej posadzki na balkonach, wymiana rynien, rur spustowych, opierzeń ogniomurków, gzymsów i pasa nadrynnowego, wykonanie pokrycia z papy termozgrzewalnej, wykonanie instalacji odgromowej). W związku z tym organ nie uwzględnił wartości robót, które zostały wykonane w roku 2000 a nie jak twierdzi skarżąca w roku 1999. Dodatkowo organ wskazał, iż pokazana wartość robót blacharskich (za robociznę) w kwocie netto [...]zł znacznie odbiega od wartości ujętej w kosztorysie ofertowym - [...]zł. Organ stwierdził również brak dowodów potwierdzających zapłatę za wykonaną robotę oraz wykonanie usługi z materiału powierzonego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00