Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 padziernika 2006 r., sygn. III SA/Po 326/06

Dnia 10 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka Katarzyna Wolna-Kubicka Protokolant: sekr. sąd. Anna Piotrowska-Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2006 roku sprawy ze skargi S.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2006 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2005r., nr [...], II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej S. K. kwotę 440,- ( czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ K. Wolna-Kubicka /-/ B. Sokołowska /-/ M. Górecka WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2004r. adw. M. H. , działając w imieniu S. K. byłej współwłaścicielki nieruchomości zapisanych w Kw [...] obecnie Kw [...], Kw [...], obecnie [...] i Kw [...] obecnie Kw [...] prowadzonych przez Sąd Rejonowy w Poznaniu, wniosła podanie o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydium Rady Narodowej m. P. nr [...] z dnia [...] kwietnia 1965r. o wywłaszczeniu nieruchomości. W uzasadnieniu pełnomocnik wnioskodawczyni podała, że S. K. ( wcześniej nosząca nazwisko S.) nie została zawiadomiona o wszczęciu postępowania wywłaszczeniowego, nie brała udziału w sprawie oraz nie doręczono jej decyzji o wywłaszczeniu, zaś o jej istnieniu dowiedziała się dopiero na początku grudnia 2004r. Była współwłaścicielka nie dostała również odszkodowania z tytułu wywłaszczenia jej z nieruchomości. To wszystko wskazuje, że nie brała udziału w postępowaniu bez swej winy i nie mogła się odwołać od niekorzystnej dla siebie decyzji a więc zachodzą podstawy do wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 ust. 4 kpa.