Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Ol 297/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant: Paweł Guziur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2006r. w Olsztynie sprawy ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej 200 zł (dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Ol 297/06 Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 stycznia 2006r. wnioskodawczyni E. D. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego o dokonanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Występując z zapytaniem wskazała, iż Prezes Sądu Okręgowego ustanowił ją biegłym sądowym z zakresu księgowości przy Sądzie Okręgowym.

Do dnia 30 kwietnia 2004r. przychody za sporządzone opinie wnioskodawczyni wykazywała jako przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Z mocy obowiązującego w tym czasie prawa, przychody te nie podlegały podatkowi od towarów i usług. Od dnia wejścia w życie nowej ustawy o podatku od towarów i usług, tj. od 1 maja 2004r. do końca 2004r. wnioskodawczyni nie sporządzała opinii sądowych, a przychody ogółem z tego tytułu w 2004r. nie przekroczyły kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. W 2005r. opracowała pierwsze opinie

w miesiącu listopadzie, natomiast w miesiącu grudniu otrzymała wynagrodzenie

w wysokości 2.188,48 zł brutto, po potrąceniu podatku dochodowego.

Wątpliwości podatniczki dotyczyły prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług z art. 113 ust. 1 i 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r.