Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Kr 2153/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Sędziowie WSA Krystyna Daniel NSA Izabela Dobosz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2006 r. sprawy ze skarg K. J., M. N., M. N., S. D. i J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu l instancji II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących M. N., S. D. i K. J. kwoty po 10 /dziesięć/ złotych dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7.08.2003 r. Nr: [...], po rozpatrzeniu zażalenia S. i J. D., M. i M. N. oraz K. J. na postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...].06.2003 r. znak: [...] pozytywnie opiniujące, jako zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenów położonych między ulicami Ł., P., S. i M. na obszarze miasta S. oraz przepisami szczególnymi, wstępny projekt podziału działek nr ewid. [...],[...],[...],[...] i [...] położonych w S. przy ulicy U., na jedenaście nowo powstałych działek - na podstawie art. 138 § l pkt l w związku z art. 144 k.p.a. - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało zaskarżone postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło, co następuje:

Postanowienie organu I instancji zapadło w oparciu o przepisy art. 93 ust. 4 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz rozporządzenia wykonawczego Rady Ministrów z dnia 17.02.1998 r. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wyjaśniono, że celem podziału jest wydzielenie z podanych w postanowieniu działek części gruntu z przeznaczeniem pod drogę, która w planie jest określona jako droga w formie zatoki dojazdowej o szerokości 10 m w ciągu ulicy miejskiej (gminnej), oznaczonej symbolem 13 KD. Zaproponowane linie podziałowe pokrywają się z rysunkiem obowiązującego planu - zatwierdzonego uchwałą nr VII 15/99 Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 18.06.1999 r. ogłoszoną w Dz. Urz. Województwa Świętokrzyskiego nr 57 z dnia 23.09.1999 r. - a zgodność proponowanego podziału z ustaleniami planu dotyczy tak przeznaczenia, jak i możliwości zagospodarowania powstałych w wyniku podziału działek. W trakcie postępowania organ zasięgnął opinii urbanistycznej jednostki autorskiej obowiązującego planu miejscowego celem określenia kategorii drogi, dla wybudowania której ma służyć podział nieruchomości. W ocenie organu, opartej na uzyskanej opinii, przedmiotowa droga stanowi zatokę dojazdową w ciągu ulicy miejskiej (gminnej) oznaczonej w planie jako 13 KD. Ulica ta posiada, w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43, poz. 430), kategorię ulicy gminnej oraz klasę techniczną drogi dojazdowej i stanowi cel publiczny w rozumieniu ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Organ przywołał również ustalenia szczegółowe i generalne planu dotyczące zasad etapowania realizacji planu i ostatecznie uznał, że projekt podziału wymienionych na wstępie niniejszego postanowienia działek jest zgodny z ustaleniami planu, a wobec tego wyraził postanowieniem pozytywną opinię, to jest zgodnie z art. 93 ust. 4 ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00