Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Gd 186/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska, Sędziowie Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.), Sędzia WSA Tamara Dziełakowska, Protokolant Starszy Referent Małgorzata Kuba, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2006 r. sprawy ze skargi K. W. K.-K. i B. K. - H. oraz Prokuratora Okręgowego na decyzję Wojewody z dnia 6 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 czerwca 2004r. Prezydent Miasta na podstawie art. 104 i art. 105 kpa oraz na podstawie art. 4 pkt 9 b|1| i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami / tekst jednolity z 2000r., nr 46, poz. 543 ze zm/ działając jako Prezydent Miasta - miasta na prawach powiatu- wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej umorzył postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu nieruchomości położonej przy byłej ul. [...] w G., stanowiącej obecnie działkę nr [...] o pow. 4498 m- przy ul. [...] prowadzone z wniosku K. W. K.- K. oraz B. K. - H.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na fakt, iż przedmiot żądania zwrotu tj. nieruchomość stanowiąca obecnie wydzieloną działkę nr [...] o pow. 4498 m- przy ul. [...]w G., nie znajduje się w zasobie nieruchomości Skarbu Państwa / w rozumieniu art. 21 ustawy o gospodarce nieruchomościami/, gdyż pozostaje ona w użytkowaniu wieczystym Stowarzyszenia A w G. Prawo to zostało ustanowione w dniu 27 maja 1971r. umową cywilnoprawną- aktem notarialnym i ujawnione w księdze wieczystej kw [...] Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego. Nie jest obecnie możliwe wydanie decyzji administracyjnej, która orzekałaby o udzieleniu uprawnień wnioskodawcom do tej nieruchomości , ponieważ decyzja taka z przyczyny wyżej podanej tj. pozostawania w/ w nieruchomości w dyspozycji innego podmiotu, byłaby niewykonalna. Organ administracji wskazał, że nie jest władny we własnym zakresie odwrócić skutków prawnych wynikających z wyżej przywołanej umowy cywilnoprawnej.