Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Bk 377/06

1.Z mocy regulacji rozdziału 7 ustawy z dnia 19 października 1991r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 208 z 2004r. poz. 2128 ze zm.) skutkiem prawnym przekazania na podstawie przepisów art. 34 ust. 1 i 6 tej ustawy wchodzącej w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa nieruchomości w trwały zarząd nie jest wyłączenie (wyjście) danej nieruchomości z Zasobu, a wyłącznie przekazanie nieruchomości w faktyczne władanie trwałego zarządcy, rozumiane jako gospodarowanie tą nieruchomością. Oddana w trwały zarząd nieruchomość nie przechodzi do zasobów zarządcy, a pozostaje w dalszym ciągu w składzie Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa w rozumieniu rozdziału 3 u.g.n.r.

2.Zgodnie z treścią art. 5 cytowanej ustawy z dnia 19 października 1991r. Skarb Państwa powierza Agencji Nieruchomości Rolnych wykonywanie prawa własności i innych praw rzeczowych na jego rzecz w stosunku do mienia, o którym mowa w art. 1 i art. 2, zatem w odniesieniu do powierzonego jej mienia państwowego Agencja jest jednostką organizacyjną Skarbu Państwa, reprezentującą go jako jego statio fisci. Posiada status strony postępowania w stosunku do mienia wchodzącego w skład Zasobu.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Elżbieta Lemańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 października 2006 r. sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o nieodpłatne przyznanie prawa własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00