Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 wrzenia 2006 r., sygn. IV SA/Wr 560/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński /sprawozdawca/, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 27 września 2006r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej po wznowieniu postępowania w sprawie orzeczenia o utracie statusu osoby bezrobotnej I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi A. Z. kwotę 292,80 /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100/ zł od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu sądowym.

Uzasadnienie

Decyzją Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...], na podstawie art. 33 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20.04.2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy /Dz.U. z 2004r. Nr 99, poz. 1001/ oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania A. W. od decyzji Zastępcy Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w D., działającego z upoważnienia Starosty D., z dnia [...]r., nr [...], w której, po wznowieniu postępowania, objętego postanowieniem [...], postanowiono uchylić decyzję ostateczną znak: [...], nr [...], z dnia [...]r. orzekającą o utracie statusu osoby bezrobotnej od [...]r. i jednocześnie pozbawić statusu osoby bezrobotnej od [...]r. - utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję. W motywach uzasadnienia podano, że powodem podjęcia wskazanej decyzji było to, że w wyniku kontroli przeprowadzonej przez D. Urząd Wojewódzki stwierdzono, iż A. W. wykonywał pracę w okresie od [...]r. do [...]r., a o fakcie tym nie poinformował urzędu pracy. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ I instancji powołał przepis art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 33 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20.04.2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy i wskazał, że wobec powyższego należało wznowić postępowanie, uchylić wymienioną decyzję oraz pozbawić statusu osoby bezrobotnej od [...]r. z powodu podjęcia pracy.