Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Wa 1442/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2006 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent miasta [...] W. w związku z prowadzoną przez A. P. w lokalu użytkowym przy ul. Z. działalnością gospodarczą w postaci cukierni ustalił, w decyzji z [...] października 2005r., podatek od nieruchomości za 2005r. w wysokości 394 zł, odwołując się do ewidencji gruntów i wykazu nieruchomości. W podstawie prawnej wskazano art. 21 § 1 pkt 2 i § 5, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej O.p.), art. 1c, art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 art. 6 ust. 1 i 7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002r., Nr 9, poz. 84, ze zm., dalej powoływana jako u.p.l.) oraz § 1 uchwały Nr XLII/961/2004 Rady miasta stołecznego Warszawy z dnia 25 listopada 2004r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2005r. (Dz. U. Województwa Mazowieckiego Nr 302, poz. 8492). Przywołano również treść przepisu art. 3 ust. 1 pkt 4 u.p.l. oraz podano, że stawka w podatku od nieruchomości wynosi 17,31 zł, a powierzchnia lokalu 22,76 m-.

W odwołaniu z 2 listopada 2005r. strona zarzuciła:

- niewyjaśnienie stanu faktycznego sprawy w stopniu pozwalającym na stwierdzenie, że na podatniczce ciąży podatek od nieruchomości z tytułu wynajmowania wymienionego lokalu,

- bezzasadny wymiar podatku od nieruchomości w sytuacji, gdy brak było przesłanek do uznania, że na podatniczce ciąży obowiązek podatkowy związany z wymieniona nieruchomością.

Stwierdziła ponadto, że nie jest właścicielem, posiadaczem ani też użytkownikiem wymienionego lokalu a zatem organ nie był uprawniony do wymierzenia jej podatku od nieruchomości.