Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 września 2006 r., sygn. II SA/Po 71/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska /spr./ Sędzia WSA Małgorzata Górecka Protokolant st.sekr.sąd. Henryka Pawlak po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2006 r. przy udziale sprawy ze skarg 1) P. M., 2) H. Rz. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego; o d d a l a s k a r g i /-/ M.Górecka /-/ St.Małek /-/ B.Kamieńska

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z dnia [...] - w § 1 ust. 7 pkt 1, 2, 3 lit. a, b, c - Rada Miasta odrzuciła zarzuty wniesione przez P.M., H. Rz. i A. spółkę z o.o. z siedzibą w P. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "terenu w rejonie węzła A - wschód" w sprawie nie wyrażenia zgody na: zmianę przeznaczenia terenu objętego planem na cele przemysłowe, na projektowany układ drogowy na obszarze objętym planem, a w szczególności na zaprojektowanie ul. [...] i ul. [...] jako jednokierunkowych oraz zakazu umieszczania reklam,

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 15 września 2004 r. w sprawie sygn. II SA/Po 250/04 - na skutek skarg wniesionych przez wyżej wskazane podmioty na uchwałę w przedmiocie odrzucenia ich zarzutów - stwierdził nieważność uchwały w zaskarżonej części. W ocenie Sądu, kwestionowany projekt zagospodarowania przestrzennego naruszył obowiązek poszanowania prawa własności w zagospodarowaniu przestrzennym, zwłaszcza możliwość swobodnego korzystania z tego prawa, bowiem ustalił na pewnym terenie preferencyjne zasady wyłącznie dla jednego właściciela - zakładu przemysłowego B spółki z o.o., przeznaczając ten teren pod lokalizację jednego zakładu, mimo że jest tam prowadzona działalność handlowo-usługowa, a mianowicie salon sprzedaży samochodów i usługi w zakresie naprawy samochodów. Zapisy planu, podporządkowane wyłącznie interesom i potrzebom rozwoju B , ograniczają drastycznie możliwość zbycia tychże nieruchomości innemu podmiotowi niż wskazana Spółka B.