Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Ol 260/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Asesor WSA Wojciech Czajkowski (spr.) Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2006r. w Olsztynie sprawy ze skarg E. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]", "[...]" i "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji ustalających podatek od nieruchomości na 2003, 2004 i 2005 rok i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji oddala skargi.

Uzasadnienie

Trzema decyzjami z dnia "[...]"r. o nr "[...]", "[...]" i "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w związku z odwołaniami wniesionymi przez E. G., uchyliło w całości decyzje Wójta Gminy "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2003, 2004 oraz 2005 i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Podatek ten organ I instancji ustalił przyjmując za podstawę wymiaru w poszczególnych latach powierzchnię 211 m2 "budynku pozostałego", powierzchnię "domku letniskowego" - 140 m2 i "gruntów letniskowych" - 5100 m2 oraz stosując stawki podatkowe określone uchwałami Rady Gminy "[...]" w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości na te lata. Uzasadniając rozstrzygnięcia uchylające decyzje pierwszoinstancyjne SKO podniosło, iż kluczowe znaczenie dla każdego postępowania ma należyte ustalenie stanu faktycznego sprawy, tylko bowiem w takim przypadku możliwe jest prawidłowe określenie zakresu praw i obowiązków strony takiego postępowania. Obowiązkiem organów podatkowych zgodnie z treścią art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)- Ordynacja podatkowa jest zaś podjęcie wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy w postępowaniu podatkowym, stosownie do wyrażonej w tym przepisie zasady prawdy obiektywnej.