Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Lu 216/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 września 2006 r. sprawy ze skargi G. C. prowadzącej działalność gospodarczą jako P.H." [...]" C.G. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, ustalenia wartości celnej towaru, określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. nr 8 z 2005 r. poz. 60 ze zm.) art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne (Dz.U. Nr 68 z 2004 r. poz. 622), art. 2 § 2, art. 38, art. 210 § 1 pkt 1, art. 210 § 3 pkt 3, art. 222 § 3, art. 223 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (tekst jednolity: Dz. U. nr 75 z 2001 r. poz. 802 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania G. C. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Organ odwoławczy wskazał w uzasadnieniu, że funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę celną w firmie PH "[...]" G. C. w P., w celu sprawdzenia prawidłowości obrotu towarowego w okresie od dnia 1 stycznia 2003 r. do dnia 1 maja 2004 r. W trakcie kontroli stwierdzono zakup przez skarżącą niekrajowych części zamiennych do maszyn budowlanych, które nie zostały zgłoszone do odprawy celnej. Jedną z ujawnionych umów jest umowa sprzedaży numer [...] z dnia [...] 2003 r. zawarta z obywatelem Białorusi W. R., której przedmiotem były części do maszyn budowlanych.

Z wyjaśnień G. C. wynikało, że w chwili dokonywania transakcji wiedziała, że nabywane na terenie Polski towary zostały wyprodukowane w krajach byłego ZSRR, jednak nie pytała o ich status celny. W trakcie kontroli celnej nie okazała dokumentów potwierdzających nadanie przeznaczenia celnego towarom.