Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Kr 1046/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek (Spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi J. W. na orzeczenie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia 29 września 2004r. nr. [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej I. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie organu pierwszej instancji, II. określa, że uchylone orzeczenia nie mogą być wykonane,

Uzasadnienie

Zastępca Komendanta Komisariatu Policji w K. kom. W. P. sporządził notatkę służbową z dnia [...].03.2004r., w której opisał szczegółowo uchybienia w pełnieniu służby w nocy z [...].02.2004r. na [...].02.2004r. przez patrol zmotoryzowany w składzie dwóch policjantów: sierż. sztab. P. C. i st. post. J. W. Kontrola została przeprowadzona w dniu [...].02.2004r. w ramach nadzoru nad wykonawstwem służby prewencyjnej, a w notatce podano, że: "mając na uwadze stwierdzone w trakcie kontroli uchybienia w wykonawstwie służby patrolowe - interwencyjnej przez w/wym. policjantów przedmiotową notatkę służbową sporządzono celem przeprowadzenia w przedmiotowej sprawie szczegółowych czynności wyjaśniających okoliczności i powody zaistnienia stwierdzonych uchybień." Notatka służbowa została złożona na dzienniku podawczym i opatrzona prezentatą wpływu: "Komisariat Policji III w K., wpłynęło dnia 2004-03 [...], Nr [...]".

Na stronie 1 w/w notatki służbowej (k.1 akt adm.) odnotowano odręcznie: "p. Asp. M. G. Czynności wyjaśniające - zależnie od wyniku -dalsze - [...].03.2004" i parafowano nieczytelnym podpisem. Następnie w aktach administracyjnych na k. 26 figuruje "sprawozdanie z czynności wyjaśniających w sprawie" opatrzone datą [...].04.2004r. L.dz.[...]" i pieczątką Kierownika Ogniwa Patrolowo - Interwencyjnego III Komisariatu Policji w K. asp. M. G. oraz nieczytelną parafą, a także odręcznymi uwagami zaczynającymi się od słów: "proponuję w przedmiotowej sprawie" z pieczątką "Specjalista Sekcji Kadr i Szkolenia Komendy Miejskiej Policji w K. kom. mgr R. O." i nieczytelna parafą, jak również wydrukowanym pod liczba dziennika słowem: "Zatwierdzam" i na pierwszej stronie pieczątką "Komendant Miejski Policji w K. mł. insp. mgr A. S." z nieczytelną parafą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00