Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Kr 646/04

Sygn. akt I SA/Kr 646/04 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo, Sędziowie: WSA Anna Znamiec, Asesor WSA Beata Cieloch (spr), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2006r, sprawy ze skargi K. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 20 kwietnia 2004r nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004r, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2004 roku Wójt Gminy ustalił K.K. łączne zobowiązanie pieniężne na rok 2004 w kwocie 5.633,20 zł , w tym podatek rolny w wysokości 123 zł i podatek od nieruchomości w kwocie 5.510.20 zł.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył K. K. i wniósł o jej uchylenie. Przedmiotowej decyzji zarzucił dokonanie przez organ I instancji nieprawidłowej kwalifikacji gruntów wykazanych w rejestrze gruntów jako "wody stojące oznaczone symbolem "Ws" do gruntów pozostałych opodatkowanych na podstawie ustawy z dnia 12.01.1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych ( tekst jednolity Dz.U. Nr 9 poz. 84 z 2002 r. z poźn .zm) według stawki 0,08 zł za 1 m kw. powierzchni zgodnie z Uchwałą Rady Gminy Wierzchosławice nr XVII/97/03 z dnia 27 listopada 2003 roku.

Podatnik podniósł , iż grunt ten winien być opodatkowany podatkiem rolnym , ponieważ prowadzi gospodarstwo rolne., a grunty pod wodami stojącymi stanowią nieużytki i nie powinny być opodatkowane wg stawki tak jak za pozostałe grunty na podstawie powołanej powyżej ustawy.